Ramonhg el ordenador de Pau, que tira todas sus fotos en .jpg es menos potente que el tuyo, Pau comenta que no utiliza un montón de capas y los .jpg de su a68 no son demasiado pesados, en principio la maquina que comento que quería comprar cumple ampliamente con los requisitos de Luminar 4.
Actualmente en casa tengo un ordenador de sobremesa "parecido" a tu portátil (lo mismo en sobremesa rinde mas). un i5 de 9th con 6 cuores y una RAM de 16GB y 2 discos M2 y un SSD con una grafica similar a la que tú tienes, y va bien con Luminar 4 moviendo los RAW de la a900, (37-38MB de media).
El poder tener discos M2 aun mucho mas rápidos que los SSD ayuda y los 6 núcleos del 15 de la serie 9Th también, por esto y por el tamaño de la pantalla, es por lo que yo para edición recomiendo sobremesa, no portátil.
Sin embargo el caso de Pau es especial, no buscaba una maquina de alto rendimiento, buscaba una maquina que le funcionase con Luminar 4 y de precio contenido, en eso los Ryzen de AMD son super competitivos.
Pau vio precios, sabe que no compro el equipo TOP del momento, eligió la maquina que él quiso, como debe de ser, y pregunto si le servia para un uso normal y para Luminar 4, comparando las exigencias del software con las características de la maquina reportadas por Pau, la respuesta es si.
Tu portátil debiera de ir razonablemete bien con Luminar 4, no se cuan optimizado lo tienes, pero parece que algo no va bien, las suites de seguridad (antivirus+todo lo que añaden) pueden llegar a ralentizar mucho una maquina.
CONSEJOS PARA ESTE TIPO DE CASOS:
Como mínimo una vez al año debieran de reinstalarse todos los ordenadores, YA SE QUE NADIE QUIERE HACERLO, pero es como EL PELO que al cortarlo rejuvenece. Una maquina recién instalada, con solo el software que necesitemos rinde mucho mas.
Pereza y agilidad nunca están juntas, esto solamente es y puede ser, un consejo, dado que solamente cada uno de nosotros sabemos como tenemos nuestro equipo, que nadie piense que lo estoy juzgando.
