Vivir para contarlo

jeje, a mi siempre me parece más pequeño de lo que es (3.5 x 7.8 aprox.). Pero tiene que ser inmenso ver de cerca esa obra. Por cierto, ¿habrá algún instante o rato en dónde no haya nadie y puedas estar solo??? Difícil lo veo...

Me gusta la foto, saludos @R. Mutt
 
jeje, a mi siempre me parece más pequeño de lo que es (3.5 x 7.8 aprox.). Pero tiene que ser inmenso ver de cerca esa obra. Por cierto, ¿habrá algún instante o rato en dónde no haya nadie y puedas estar solo??? Difícil lo veo...

Me gusta la foto, saludos @R. Mutt
Seguro que lo hay. En cualquier caso me ha parecido en esta ocasión que había mucha menos gente que en otras en las que, a pesar de las dimensiones que comentas, resultaba difícil intuirlo. Yo iba por allí como de paseo, de sala en sala, porque me esperaban. Ni tan siquiera me planteé lo que en otras ocasiones hubiera resultado casi imposible: tirar una foto del cuadro (por cierto, ¿no estaba prohiibdo antes tirar fotos en el Reina Sofía?). También espero volver a pasar por allí.

Un saludo.
 
¿A quién se le ocurre fotografiar el Guernica ? Cómo si no hubiera suficientes y excelentes reproducciones en libros y láminas aparte. Al menos a mí no se me ocurrió. Y comentando a Berna, yo estuve un buen rato solo frente a esa obra, luego llego un tropel. Comentando también a R. Mutt, a mí me permitieron fotografiar todo lo que quise, nadie siquiera me miró al hacerlo
 
Entiendo que el sentido de fotografiar estas obras icónicas, es obtener un souvenir. Es llevarse "MI" foto del Guernica.
Una vez, hace mucho ya, me dijeron que el motivo de que no permitían fotografiar pinturas era por los flashes, que (Si contamos que serían varios miles por año) podían alterar los colores de la obra.
En esta foto, me gusta que si tomamos al fotógrafo, las personas van formando un triángulo a medida que se avanza hacia la pared.
 
¿A quién se le ocurre fotografiar el Guernica ? Cómo si no hubiera suficientes y excelentes reproducciones en libros y láminas aparte. Al menos a mí no se me ocurrió. Y comentando a Berna, yo estuve un buen rato solo frente a esa obra, luego llego un tropel. Comentando también a R. Mutt, a mí me permitieron fotografiar todo lo que quise, nadie siquiera me miró al hacerlo
Creo que fue un vigilante de sala el que me comentó que antes no se podía fotografiar el cuadro y que ahora sí, que en el resto del museo no había problema. No sé si se trata de un cambio en la política del Reina Sofía.
Yo tiro fotos en los museos, por lo me fijo y/o pregunto por si se puede o no hacerlas. En el Prado, por ejemplo, únicamente se pueden hacer fotos en un par de espacios (el Claustro y la sala de las Musas, creo recordar), lo que me fastidia por un lado y comprendo por otro: la moda de los selfies obliga en ocasiones a tener que esperar a que se disuelva un agrupamiento formado para hacerse la foto delante del cuadro, o, valga la broma, señalar la importancia de un cuadro en función del número de personas que se congregan a su alrededor.
Totalmente de acuerdo en lo del para qué de la fotografía. Sin duda, al menos en mi caso, cualquiera de las reproducciones de la tienda sería mejor que la mejor de las fotos que yo pudiera tomar.

Un saludo.
 
Entiendo que el sentido de fotografiar estas obras icónicas, es obtener un souvenir. Es llevarse "MI" foto del Guernica.
Una vez, hace mucho ya, me dijeron que el motivo de que no permitían fotografiar pinturas era por los flashes, que (Si contamos que serían varios miles por año) podían alterar los colores de la obra.
En esta foto, me gusta que si tomamos al fotógrafo, las personas van formando un triángulo a medida que se avanza hacia la pared.
Sí, el uso del flash suele estar prohibido en museos, iglesias, conciertos...
Entiendo lo que comentas sobre la foto y el recuerdo, pero para eso están las tiendas de los museos. Otra cosa sería comentar los precios que tiene cualquiera de los artículos que allí se venden.
A mí también me hace gracia la distribución natural que tomamos los "fotógrafos" para llevarnos nuestra recompensa.

Un saludo.
 

Atrás
Arriba