Sublime reportaje. Unas fotos estupendas y con las que conseguiste conservar todo el sabor de época.Esta foto tiene una historia curiosa. Estaba en Bucarest con un amigo fotógrafo y le dije que pasarnos por un restaurante a reservar, pues es de los más solicitados de la ciudad y hay que reservar, al menos, con dos semanas de antelación. Este restaurante está en el casco antiguo y cuando doblamos la esquina para entrar en la calle de dicho restaurante, vimos que estaba cerrada y que había un montó de actores rodando una película de época.
Vi a una regidora y le pedí permiso para tomar fotos a lo que accedió porque estaban en un descanso "forzoso" (un viejo coche no arrancaba y mientras lo arreglaban los actores estaban por ahí esperando caracterizados).
El reto aquí fue que no salieran con el móvil en la mano porque, claro, iban vestidos de los años 40 y no hubiera pegado ni con cola.
Si queréis ver el reportaje entero aquí lo tenéis, la foto que puse aquí es la que cierra el reportaje y es la que despista a la gente pues ve que son actores en el último momento
La música no es al azar, fue el "hit" en el país el año que figura que pasa la historia.
Lo bueno es que tú tenías la capacidad y la idea para sacarle todo el partido. Otro fotógrafo en tu lugar, yo mismo, no habría sabido sacarle tanto jugo.Me alegro de que te guste. Fue una de esas pocas veces que la suerte se pone de tu lado y, sin esperarlo, ves una historia a la que te es fácil acceder.
Lo bueno es que tú tenías la capacidad y la idea para sacarle todo el partido. Otro fotógrafo en tu lugar, yo mismo, no habría sabido sacarle tanto jugo.
No, por varias razones. Soy bastante purista y proceso poco mis fotos, más allá de los retoques básicos de enderezar, recortar, darle más luz y contraste... Esto me lleva unos pocos segundos y no quiero dedicar mucho tiempo para una sola foto. Hay que se pasan horas y esto no va conmigo. Me divierto más haciéndolas que procesarlas. Sigo el método que empleaba en analógico: encuadrar con cuidado y exponer bien para no tener que hacer mucho procesado. Así que ya esoy bien con JPEG. En comparación con la época analógica que me toco vivir puedo hacer mucho más de lo que podía hacer entonces con mis fotos. Por otro parte yo hago muchísimas fotos y no tendría capacidad para almacenarlas si tirara en RAW. Necesitaría tarjetas de gran capacidad, muchos discos externos de al menos 3 TB etc. Ya tengo llemo el disco duro de 1 TB del ordenador y bastante lleno el externo de la misma capacidad. Es más bien un problema de almacenamiento y también de que no necesito tanto procesado y que no me quiero complicar la vida. Aún así, he conseguido algunos premios, no sólo digitales, sino en copias de papel tirando en JPEG y no se distinguen de las fotos tiradas en RAW. No eres el primero que me lo pregunta.Ah! una cosa, ¿no te has planteado tirar en RAW? En JPG yo no le podría sacar el jugo que quiero a mis procesados.
No, por varias razones. Soy bastante purista y proceso poco mis fotos, más allá de los retoques básicos de enderezar, recortar, darle más luz y contraste... Esto me lleva unos pocos segundos y no quiero dedicar mucho tiempo para una sola foto. Hay que se pasan horas y esto no va conmigo. Me divierto más haciéndolas que procesarlas. Sigo el método que empleaba en analógico: encuadrar con cuidado y exponer bien para no tener que hacer mucho procesado. Así que ya esoy bien con JPEG. En comparación con la época analógica que me toco vivir puedo hacer mucho más de lo que podía hacer entonces con mis fotos. Por otro parte yo hago muchísimas fotos y no tendría capacidad para almacenarlas si tirara en RAW. Necesitaría tarjetas de gran capacidad, muchos discos externos de al menos 3 TB etc. Ya tengo llemo el disco duro de 1 TB del ordenador y bastante lleno el externo de la misma capacidad. Es más bien un problema de almacenamiento y también de que no necesito tanto procesado y que no me quiero complicar la vida. Aún así, he conseguido algunos premios, no sólo digitales, sino en copias de papel tirando en JPEG y no se distinguen de las fotos tiradas en RAW. No eres el primero que me lo pregunta.
No, por varias razones. Soy bastante purista y proceso poco mis fotos,
Carlos: si algun día el destino te trae por estas tierras, te prometo un debate interminable, con un asado de por medio y tantas, pero tantas birras hasta que consiga hacerte ver que no hay nada de malo en llamarlas "reglas".Como no hay normas, no me salto nada jeje.
Simplemente encuadré a mi gusto.
Aquí la cosa estriba en que estas fotos son las primeras que puse en el foro para poner algo de contenido. Si os fijáis, rara vez subo fotos a comentar. ¿Por qué? Pues porque una foto aislada de su proyecto no aporta nada (ojo, en el tipo se fotografía que a mi me gusta, que es la documental/ensayo fotográfico). Es más, una foto “mala” dentro de su proyecto puede ser “muy buena” porque puede ayudar a contar o a explicar algo. De ahí que pusiera el proyecto final porque deben de valorarse en su totalidad. Es como si valorásemos un acorde de una canción. Te gustará o no te gustará pero hay que escuchar la canción entera para saberlo.
Por cierto, si estás en un foro de debate a lo mejor el otro sí quiere debatir jajaja. Es broma.
Un abrazo!
Veo que hay una mirada y un gesto complice con el hombre de la izquierda.No me has contestado al reto. Si te das cuenta, lo verás claro
No hay nada de malo en llamar reglas si ya se tiene una edad y no hay vuelta atrás pero para los que empiezan es un desastre.
Acepto ese asado!