Cada uno tiene su sistema y hay que respetarlo porque decir
“ No es por meter cizaña, pero si necesitáis el nivel para sacar fotos niveladas, mal andamos.”
Pero si, Larry. Aunque no te lo parezca, aunque no lo pretendas, si es meter cizaña. Porque le atribuyes una impericia en su habilidad por no saber nivelar su cámara intuitivamente.
Y continuas:
“No digo que no tenga utilidad en algunos casos, pero en general, creo que cuando miras por el visor ya tu propio cerebro te tiene que decir por donde anda el nivel de la composición”. : Le estas atribuyendo que su cerebro no es capaz de hacer lo que hace el tuyo porque no le dice por dónde anda el nivel de la composición.
Porfa, se mas cuidadoso porque esas impericias que atribuyes a otros lo normal es que el otro se enfade.
Por esta vez te has librado por la prudencia y paciencia que ha tenido el compañero al responderte.
Saludos.
Siento mucho que esa "cizaña" se interprete como una superioridad por mi parte y nada más lejos de la realidad. No deja de ser una forma de hablar para decir algo en lo que me reafirmo. Para todo en esta vida hay que tener unas mínimas capacidades, que cuando no se cuenta con ellas de forma innata siempre podemos hacernos con ellas, siempre y cuando tengamos la voluntad de hacerlo, es decir, que tengamos un mínimo de interés por mejorar. Cuando, al menos yo, miro por un visor, intento que la composición esté en su punto y nivelada y te aseguro que para eso no hace falta ver el horizonte y me parece muy bien utilizar el nivel de la pantalla, pero de hay a andar poniendo pegas hay un abismo. Antes no existía el nivel electrónico y todos hacíamos fotos. Que un amigo mío haga fotos con 10 grados de inclinación lo considero normal, pero que un aficionado a la fotografía (o un profesional) lo haga, no lo considero tan normal. Pero insisto, puedo estar equivocado y en el mundo del "todo vale" se considere normal.
Y sí, el nivelado de una composición es importante, independientemente del observador, salvo que se trate de una composición en la que la inclinación del encuadre sea un recurso compositivo. A mi modo de ver no todo vale y lo que está mal, está mal y hay que decirlo. Hoy en día, no nivelar una composición es fruto de la desidia y si se te ha ido un poco el ojo, para eso está el post-proceso, para corregirlo. Es lo mismo que cometer faltas de ortografía, teniendo un corrector ortográfico ... no tiene perdón.
Me hace gracia que haya surgido esto hablando del nivel, pero ¿y si hablamos de la exposición?. ¿Sería normal que alguien que está viendo la visualización en directo tenga las luces o las sombras totalmente reventadas?. Pues estamos en lo mismo. No es cuestión de "cerebro", es solamente cuestión de atención por lo que estás haciendo. Y no es cuestión de dar una valoración del hecho, por sentirse superior o no, sino de poner de manifiesto esa falta de atención ya no de un profano, sino de un aficionado a la fotografía. Y para eso, no hace falta estar viendo el histograma. Si lo tienes, está bien, pero no es imprescindible.
Podemos pedir mejoras y criticar asuntos relativos al funcionamiento de los equipos, pero ningún fabricante es perfecto. Llega un momento en el que a mi personalmente eso me satura. Al menos no es lo que yo espero del foro. En lugar de disfrutar de los equipos y compartir nuestras experiencias pensando en "positivo", esa crítica permanente y la comparación continua con otras marcas me parece un poco fuera de contexto de lo que debe de ser el foro. Pero claro, es mi opinión. Cuando entro en el foro, espero disfrutar viendo vuestras fotos y ayudar en lo que pueda, dando mi opinión al respecto, corriendo el riesgo de que el autor tenga "la piel muy fina" y le siente mal mi comentario, pero soy de los que dicen lo que piensan y siempre procuro que sea con la máxima educación. Lo que no espero desde luego es amargarme leyendo continuamente críticas que en muchos casos considero infundadas y a veces más propias del "radio patio".
Está muy bien que se soliciten cosas como que aparezca el histograma, junto con el nivel, pero luego hay que ser coherentes y no criticar que los menús de Sony son muy extensos y complicados. La versatilidad está bien, pero también tiene sus contras.
En fín, que pido disculpas si alguien se ha sentido ofendido por mi comentario y tal y como tu has hecho, cualquiera tiene la libertad de contestarme porque ni mucho menos estoy en posesión de la verdad, simplemente digo lo que pienso.
A partir de ahora, procuraré no decir lo que pienso, para que no se hagan interpretaciones rebuscadas de mis palabras. Igual es mejor permanecer como mero observador.
Saludos.
