Santa Siete Cuatro Siete
Encuadrando
Calculo unos 16 pasos de estabilización. ¿No sería ya un Gimbal a este nivel?
Paloma con Optical Steady Shot en la cabeza jsjsjs
- Autor Santa Siete Cuatro Siete
- Fecha de inicio
Paudelleida
Disparando
Lo cierto es que no la veo nítida, más allá de la cabeza. Seguramenta ésta fue tu intención.
Sí, supongo que la intención es la que parece, sin más misterios. Es interesante en cuanto no es habitual -para mi por lo menos- pero por gustar, me quedo más con la anterior que presentaste. No obstante, es interesante ver fotos distintas. Saludos.
Santa Siete Cuatro Siete
Encuadrando
f/2.8 y con la paloma bastante cerca. El día estaba bastante encapotado y no me podía permitir cerrar el diafragma, o la cámara pasaría a detección de contraste.
Enric ros
Disparando
- Registrado
- 18 Ago 2019
- Mensajes
- 3.462
- Puntos
- 113
Pues te ha salido una gran fotografía que está enfocada Justo donde tiene que estarlo y el resto ( patas etc hasta quedaría peor híper enfocada.
Teniendo en cuanta la excelente y dinámica composición que has conseguido.
Una de las mejores que he visto teniendo en cuenta que es una modesta y vulgar paloma , lo cual no ayuda nada, y sin embargo se ve grandiosa.
En Las fotos siempre la grandiosidad del motivo aporta un porcentaje altísimo y lo que tiene que hacer el fotógrafo es “no fallar”. Entre caso tu, conscientemente o por necesidad de usar un 2.8, y la Bella composición y encuadre apretado la has convertido en grandiosa
En cuanto al juego enfoque- desenfoque no debemos desdeñarlo.
La foto está soportada ( anclada ) por un impecable enfoque de la cabeza y extreos ala inferior y superior y después juega con el desenfoque gradual, muy conseguido.
Colegas que lo emplean de siempre en sus magnificas fotos ( estoy pensando en el que es una constante en sus fotos ) son alabados continuamente por ello.
Entiendo que esta hecha con la A7 4 de 33Mp tras la actualización 6.01, pero no se que objetivo has usado ( un teléfoto corto 2.8. ¿ cual era ?.
Lo que no entiendo es lo del optical steady shot “ en La cabeza”.
El steady shot es el estabilizador en la cámara ¿no? . Y lo de la cabeza parece ser el punto de enfoque, ¿ Tienen relacion ?.
Última edición:
Santa Siete Cuatro Siete
Encuadrando
Hola! Es mi fiable Sigma 70-200 FE OS Sports.
Gracias!
Enric ros
Disparando
- Registrado
- 18 Ago 2019
- Mensajes
- 3.462
- Puntos
- 113
Vale… quieres decir que el steady shot del zoom evita la trepidación y por ello no te sale “movida” por trepidación, ni desenfocada, porque el enfoque es preciso.
Ah… enndpreview dicen que la cámara sony 8.5 pasos estabilización a1ii en realidad son 3.5. !
Mucho me parecen 16, te has entusiasmado al ver la gran foto !!. calcula los tiempos y verás que es imposible. Y ocho pasos también. Querría decir que disparando a muchos segundos no sale movida.
Saludos.
Santa Siete Cuatro Siete
Encuadrando
Digo que es la propia paloma la que tiene steady shot porque está girando bruscamente mientras mantiene la cabeza nivelada con el horizonte, por eso "gimbal"
La A7IV tiene 5.5 pasos de estabilización, 6 con el Sigma 70-200 FE OS Sports. La A1II tiene 8 pasos de estabilización, algo más marginalmente con el mismo Sigma.
ramon de arcade
Disparando
Pues resulta una foto muy bonita y llamativa , . . yo le daría algo mas de espacio alrededor del ave . Es una idea . Saludos