Sony a 7V

[Betotesarria]

cuando compré la a7r4, sony si tenía un producto diferencial en el enfoque.... a día de hoy, no....

no agrega fotografía computacional, cuando tiene micros sufientemente potentes.... el apilado de fotografía en pc... igual que el pixel-shift, no genera raw en video,

Creo que buena parte de estas cosas no las tienen la mayoría de marcas... en mi caso en la OM-1 si las tengo, pero las tengo porque tiene un SENSOR APILADO de 20 MPx de Quad-pixel, PERO 20 no 61 y para cuando quiero mas resolución pues tengo una vetusta A7RIII. Estoy contento con ambas marcas, busque que se complementaran,

Creo que si buscabas un mejor enfoque al ojo en animales, tu elección no fue la adecuada, tendrías que haber ido a un modelo de los que tiene Sony con sensor apilado, no a la gama R que es resolución, no velocidad de enfoque y creo que la marca no tiene la culpa de nuestra elección. Con los cambios en la fotografía se pierde dinero, pero en mi caso perdí mucho mas con los cambios de coche.

En cuanto a tus quejas del SAT, no se que decir, los SAT de Sony en todo tipo de productos, son serios y apreciados, y hablo por propia experiencia, fui el primer SAT OFICIAL para productos de consumo (TV, Video, etc..) de la provincia de Lugo, a finales de los 70´ y el nivel exigido de calidad y cumplimiento era muy alto a la altura de otras empresas Alemanas que también llevábamos (formación técnica, stock de repuestos, tiempo de resolución avería, satisfacción del cliente...).

 

[Administrador]

Has echado números sobre cuanto puedo perder vendiendo una A7RV con menos de 1 año, y un Sony 24GM más un Son 200-600? Por no hablar de los otros cristales NO Sony que tengo..... Es un hobbie muy caro... y ya como se suele decir, aprietas el culo y sigues para adelante, pero no por satisfacción.

Cambié la R4 por la R5 porque mejoraba el enfoque con IA y......... no mejora nada, puedes ver reviews sobre tasa de aciertos en seguimiento e incluso hablan de que tenía una tasa mayor la R4.... pero estos análisis salieron despues de comprar la R5... haría bien Sony en escuchar a los clientes y a las reviews de gente que sabe y trabajar en el enfoque.... pero escucharlos, no oirlos.

Al final solo sigues en Sony por el pastizal que pierdes y que como aficionado es muchísimo.... solo por esta razón .....

Insisto, a día de hoy a quien me pregunta o me pide referencias, NO le recomiendo Sony.

Ya pero precisamente un hobby ha de darte satisfacción. Si no te la da, ya no es un hobby, es otra cosa y si el volver a tener satisfacción significa perder dinero pues a lo mejor compensa.

Ya que estamos, ¿qué tipo de fotografía haces para tener una R?

 

[jflc]

Ya pero precisamente un hobby ha de darte satisfacción. Si no te la da, ya no es un hobby, es otra cosa y si el volver a tener satisfacción significa perder dinero pues a lo mejor compensa.

Ya que estamos, ¿qué tipo de fotografía haces para tener una R?

Pues hago casi de todo.... lo que menos, macro.... deporte, nocturna, aves, mucho paisaje.... en fin, quería una R porque me daba muchísimo juego, sabiendo q no tendría la rapidez de otras Sony y quizás más ruido tambien pero con un cumplimiento general bastante alto.... era tener dos cámaras en una... cuando uso recorte aps-c en la cámara los raws son infinitos, y el detalle en FF o el rango dinámico del sensor, que es magnifico.... hay cosas de las que no me puedo quejar y me encantan, pero de que sony cuiede a sus clientes..... no... y de los otros temas....

además del 24gm y el 200-600, tengo el 28-75g2 t el 70-180g2 en tamron y el 16f1.8 y el 135f1.8 en viltrox y un canon 18-55 invertido para macro, además de un sony 1.4x... para mi un equipazo que me dá mucho juego, pero .... lo dicho...

uso la fotografía para relajarme fuera del curro... como muchos aquí...


aprovecho ahora que estamos por aquí.... ayer me comentó un buen amigo, tambien de sony, que el 1.4x puede usarlo con el 135f1.8 de viltrox y funciona perfecto, solo que entra un poco justo.... alguien ha probado a "forzar" estas situaciones? me dá bastante respeto "forzar" ambos objetivos. ojo porque estamos hablando que con el dupli 1.4x y el propio recorte de la cámara pasaría a ser un 300mm f2.8!

 

[jflc]

Creo que buena parte de estas cosas no las tienen la mayoría de marcas... en mi caso en la OM-1 si las tengo, pero las tengo porque tiene un SENSOR APILADO de 20 MPx de Quad-pixel, PERO 20 no 61 y para cuando quiero mas resolución pues tengo una vetusta A7RIII. Estoy contento con ambas marcas, busque que se complementaran,

Creo que si buscabas un mejor enfoque al ojo en animales, tu elección no fue la adecuada, tendrías que haber ido a un modelo de los que tiene Sony con sensor apilado, no a la gama R que es resolución, no velocidad de enfoque y creo que la marca no tiene la culpa de nuestra elección. Con los cambios en la fotografía se pierde dinero, pero en mi caso perdí mucho mas con los cambios de coche.

En cuanto a tus quejas del SAT, no se que decir, los SAT de Sony en todo tipo de productos, son serios y apreciados, y hablo por propia experiencia, fui el primer SAT OFICIAL para productos de consumo (TV, Video, etc..) de la provincia de Lugo, a finales de los 70´ y el nivel exigido de calidad y cumplimiento era muy alto a la altura de otras empresas Alemanas que también llevábamos (formación técnica, stock de repuestos, tiempo de resolución avería, satisfacción del cliente...).

No, del sat no me quejo. Doy por verdad lo que me comentan de que Sony ha bloqueado durante una semana el envío de recambios a toda Europa por un cambio en su sistema informático y me parece vergonzoso y una monumental falta de respeto y cuidado a sus clientes.